Я знаком с парой авторов, издававшихся в ЖЗЛ, оба – одаренные беллетристы. Оба, взявшись за биографическую работу, могли испытать соблазн «выпустить себя в текст». Ибо в их отношении к своим героям ничуть не меньше личного, чем у Скаландиса к АБС. Потёмкин для Ольги Елисеевой и Пастернак для Дмитрия Быкова, мягко говоря, не просто исторические персонажи. Но именно так "поверяется алгеброй" масштаб личности автора – автора, не героя, - по способности отступить в тень. По умению так подать «личное», что оно растворяется в тексте, уходит на уровень интонаций.

Англичанину Брайану Ферри никогда особо не везло. Слишком гламурный, слишком цивильный для рокера, слишком ехидный и несговорчивый для эстрадника - он всегда был где-то между. Даже с фамилией ему не подфартило (в своё время его подруга Джерри Холл предпочла Брайану Мика Джеггера с мотивацией, что "не могут же девушку звать Джерри Ферри"). Когда вокруг царствовал глэм-рок, Брайан со своей тогдашней группой Roxy Music занимался тем, что пародировал его, а когда пришла эпоха "новой волны"...

То, что кинопрокатчики убили изумительное, совершенно по-французски звучащее название «Будю», говорит о том, сколь невысокого они мнения об умственных способностях отечественных зрителей. Ну, в самом деле, что за Будю? При чем тут Будю? Нет, нам лучше что-нибудь попроще и попонятнее, так, чтобы сразу промеж глаз. А то, что фильм классифицирован, как комедия, свидетельствует о полном отсутствии мозгов у тех, кто его таковым считает. В фильме, действительно, немало забавных моментов, но в первооснове...

Конечно, и простым карандашом на белом листе можно нарисовать очень заминающийся рисунок. Но тот ли это случай? Да ничуть. Это просто добротный середнячок. Не потому ли ко следующему диску Пол "сорвался" и пошёл экспериментировать, да так, что еле вырулил обратно к самому себе – через десять с лишним лет?