Я знаком с парой авторов, издававшихся в ЖЗЛ, оба – одаренные беллетристы. Оба, взявшись за биографическую работу, могли испытать соблазн «выпустить себя в текст». Ибо в их отношении к своим героям ничуть не меньше личного, чем у Скаландиса к АБС. Потёмкин для Ольги Елисеевой и Пастернак для Дмитрия Быкова, мягко говоря, не просто исторические персонажи. Но именно так "поверяется алгеброй" масштаб личности автора – автора, не героя, - по способности отступить в тень. По умению так подать «личное», что оно растворяется в тексте, уходит на уровень интонаций.

Тех, кто ждал фильм о Всепоглощающей Любви с уймой Бурных Страстей, придётся разочаровать. Всё-таки это карваевский фильм, и надо учитывать специфику. Киплинг уже давно сказал, что Запад - это Запад, а Восток - это Восток, и нечего им делать вместе. Даже при условии, что их взаимодействие осуществляется на американской территории.

В странных взаимоотношениях этих персонажей разобраться очень трудно. Да, признаться, и не очень тянет. Хочется только, чтобы скорее явился этот зеленый болотный хомяк и всех пожрал.

Что отрадно, до конца фильма доживут не многие.

Увы, для этого пришлось Котова и Марусю воскресить, вытащить Митю из залитой кровью ванны, а девочку Надю спасти от участи учительницы в Казахстане. Так как совсем уж хамски отменять написанное в титрах классической ленты не получилось, то в начале фильма пришлось долго выкручиваться, излагая версию этого пространственно-временной аномалии, привлекая к делу лично товарища Сталина.

Ну что ж, допустим...