Швейцарскому проекту Yello удалось совершенно невероятное. Они создали уникальный, узнаваемый собственный стиль, развили его, но не спровоцировали волны пародистов и имитаторов жанра. Наверное в первую очередь потому, что повторить или подделать такое просто не реально.

Недавно после 6-летнего перерыва дуэт выпустил очередной альбом "Touch" и это - событие в мире музыки. Надеюсь, что это далеко не точка в истории начавшейся порядка 30 лет назад.
Кто бы мог подумать, что все началось так давно. Истиный основатель проекта - Борис Бланк - работал водителем грузовика и каждый день вывозил хлам и металлолом на спец-полигон по сбору и утилизации промышленных отходов. Иногда он приезжал туда в выходной день для того, что бы с помощью портативного магнитофона записать как звучит та или иная железяка, если по ней грохнуть молотком... а если ударить одну о другую... а если подвесить ее на троссе, хорошенько раскачать и... И в один из таких творческих выходных юный экспериментатор увидел на свалке человека, который…

Одержимость фаната – страшная штука. Если человеку нравится какая-нибудь группа, исполнитель или что-то в этом роде, если он по-настоящему помешан на какой-то вещи, он желает получать подобное и дальше, и потом. Фанаты «Битлз» когда-то пачками скупали диски Ливерпульских групп типа «Jerry and The Pacemakers» только потому, что они хоть чуточку, хоть чем-то походили на их кумиров. Но в том-то и дело, что так же хорошо всё равно не получится, а простые подражатели фаната не устраивают – он, как та баба, «сердцем видит» и с ходу распознаёт суррогат. А многие исполнители настолько непохожи на других, что делают из этого культ и в итоге на долгие годы остаются в гордом одиночестве (на этом выстроил карьеру, например, покойный Майкл Джексон).
 К чему я веду? Да в общем, возник интересный прецедент.

Порой мне кажется, что у этого феноменального человека не два, как у всех нормальных людей, а четыре, а то и пять полушарий мозга. Откуда еще могут взяться эти бесконечно ветвящиеся и захлестывающиеся петлями сами на себе сюжеты?

Книга крепко схватила за горло: сквозь штампы, сквозь предубеждения, сквозь архаизмы и ляпы переводчика и прочее сквозила чёткая незамутнённая мысль, яркое чувство и характер писателя.

Да, книга переполнена сантиментами, вычурными монологами и натянутостями; да, герои бьются о викторианскую мораль, как рыбы о лёд, пуча глаза и надувая щёки; да, сюжет сколочен из штампов викторианского романа (правильно замечает википедия: не хватило только примирения с обидчицей-тётушкой и падшей женщины, остальное всё есть), но книжка тебя побеждает, как её юная слабенькая страшненькая главная героиня побеждает своих могучих соперников и жизненные невзгоды. То ли обаянием, то ли – больше – правдивостью и цельностью персонажей. И хотя моральные сложности англичан того века понять ещё сложнее, чем суицид Карениной, по прочтении книги не остаётся недоумения. Правда – и всё тут.
Ещё не без удовольствия обнаружил то, что осталось незамеченным при первом давнем прочтении: книга имеет второй, вполне очевидный, слой...