Рецензия на фильм «Парни со стволами»

«… Пакуз знал, что его друг стал оружейным дельцом. Ходили слухи о его богатстве. Однажды Эфраим рассказал Дэвиду, что ему нужен партнер. Заинтригованный Пакуз спросил, сколько Дивероли зарабатывает. «Много». — «Ну а все-таки, сколько?» — «Это тайна». — «Если бы тебе завтра пришлось бежать из страны, сколько денег наличными ты бы смог с собой увезти?» Дивероли посмотрел на Пакуза в упор. «Хорошо, я тебе скажу. Не из хвастовства, а чтобы тебя воодушевить. У меня миллион восемьсот тысяч в нале». Пакуз был поражен. Он думал, что у Эфраима есть тысяч сто. Но почти два миллиона?» (Отрывок из статьи Гая Лоусона, «The Rolling Stone»)

 

Есть такая мудрость, которая гласит: «Дружба дружбой, а бизнес — врозь», недвусмысленно намекая на то, что само понятие дружбы никогда не приживается в крупном деле. Особенно если это крупное дело с каждым детальным погружением становится всё более опасным и отдаёт запахом жаренного, то в таком случае про дружбу вообще стоит забыть — человек человеку становится волком, и действует в угоду только себе и удовлетворяет только свои нужды в финансовом отношении. В реальной жизни всё так всегда и бывает, и к сожалению, у многих наверняка бывало такое чувство будто бы их использовали и потом благополучно посчитали ненужными далее. Паршивое чувство, не правда ли? Хотя это ещё мягко сказано. Очень мало осталось людей с большой буквы, которые никогда бы не опустились до такого, если бы на кону стоял выбор между лучшим другом и карьерой при условии пойти по головам и перешагнуть без стыда и совести для достижения своей цели. Если говорить о моей позиции касательно этого вопроса, то я презираю таких людей, которые могли с лёгкостью предать или подставить другого ради победы или высокой должности — для меня они как низший сорт или сорняки, которые успешно паратизируют в нашем и без того сложном мире сокращений и безработицы. Тодд Филлипс в своём фильме поднимает не только вопрос дружбы, но и раскрывает всю правду махинаций американского правительства на военных поставках для своих войск на Ближнем Востоке, хотя для меня это давным-давно не является новым и поистине удивительным. Ведь имея просто колоссальный бюджет и печатные машинки, шпарящие зелёные бумажки со скоростью света, США вполне может себе позволить практически всё: гашение многомиллиардного госдолга или сдерживание инфляции, не говоря уже о сверхсекретных технологиях и прочем. «А если ли вообще хоть что-либо, чего нельзя было себе позволить?», — задаётся любой зритель при просмотре данной картины таким вопросом, и прекрасно понимает что такого нет. Во всяком случае из реальных вещей и благ уж точно. Но не будем о политике, хоть лента и не обходится без хотя бы малейшего о ней упоминания и всяческих отсылок.

 

Фильм условно разделён на несколько глав, в заголовок каждой из которых внесена фраза, и по крупицам все эти небольшие части и составляют ту самую историю дружбы двух приятелей. Именно приятелей и никак иначе, поскольку друзьями Пакоуза и Дивероли едва ли можно назвать хотя бы с точки зрения здравого смысла. Первый является хоть и примерным семьянином и квалифицированным массажистом, но по характеру очень мягким и довольно-таки склонным к влиянию со стороны, а второй — полная противоположность, наглый, хамоватый, умеющий постоять за себя, но в то же время конкретный эгоист с «толстой шкурой», ослеплённый жаждой денег и готовый наплевать на все моральные ценности для достижения своей поставленной цели. В данном контексте выражение «толстая шкура» — всего лишь навсего метафорическое выражение, подчёркивающее сухость и холодный расчёт вместе с полной бесчувственностью персонажа Джоны Хилла, который безусловно получился очень яркий и запоминающийся. А Майлз Теллер наконец-то примерил на себя серьёзный образ после роли в «Дивергенте» и некоторого числа комедийных ролей, и честно говоря, очень недурно и достойно. Можно сказать, что в некотором роде помимо общего интереса к картине, я пошёл на сеанс ради этого актёра, и не разочаровался: парень блестяще воплотил образ скромного неуверенного тихони. А вообще в фильме каждый зритель может не только узнать самого себя в том или ином персонаже, но и сам для себя сделать выбор, кого он поддерживает и с какой позицией целиком и полностью согласен. Но вместе с тем не стоит забывать и о заложенной морали — «Не всякий человек, с которым ты вместе учился, развлекался и курил травку, является твоим другом» или «Человек с сомнительной деятельностью на самом деле не такой, каким ты его представлял и каким он может показаться на первый взгляд», потому как очень легко поддаться чьему-то влиянию и очень сложно потом из-под влияния выйти. И к тому же от этого может разрушиться вся жизнь и даже семья, которая тебя не поймёт и не примет такой опасный способ зарабатывания денег с риском для жизни. А конечный результат вполне очевиден и логичен — каждый получит по своим заслугам.

 

А что сюжет? В отличие от массы обычных проходных (и даже непроходных) картин с жанровым тэгом «боевик/триллер», он не такой простой и заезженный. Он жизненный и в какой-то степени злободневный и острый. Меня всегда привлекали такие фильмы, в которых интересно самому предугадывать и размышлять о дальнейшем развития событий, а не повторно по кругу разжёвывать уже разжёванное. Не говорю, что это плохо...просто примитивность иногда приедается со временем... Хотя справедливости ради, сейчас такие картины наподобие данной ценятся на вес золота и являются чуть ли не дефицитными всему виной, естественно, отсутствие новых креативных идей, что является давнейшей ахиллесовой пятой в Голливуде. Особенно меня удивило лояльное отношение США к фильму, учитывая что начало полностью посвящено махинациям собственного правительства страны с военными заказами для минобороны и даже для неких третьих лиц, по крайней мере была опасность не выйти в прокат...

 

А по сему вышесказанному подытожу: Абсолютно немудрено, что и рецензия получилась несколько философской на тему дружбы и её цены в бизнесе. Обычно в таких случаях всё зависит от кино, будет ли оно развлекательным или же будет побуждать думать и размышлять. После выхода с сеанса я лишний раз твёрдо утвердился в своём мнении не только о роли дружбы в серьёзном деле, но и в мнении о карьеристах и карьеристках, готовых переступить через всех и сделать себе жизнь красочной, увлекательной и роскошной, купаясь в деньгах и в славе. Порой так непросто поставить на карту своё семейное счастье для устройства своей карьеры, зарабатывания бешеных денег и снискания ошеломительной славы для того человека, который имеет элементарную совесть в отличие от человека, совести не имеющего...но карьера, деньги и слава — это всего лишь навсего красивые слова и ничто по сравнению с истинными добродетелями: любовью, уважением и дружбой.

22.02.2017

Оставить комментарий (потребуется вход)

Другие рецензии этого автора

Оставьте свою рецензию на этот фильм (потребуется вход)



Информация о фильме

Оригинальное название: War Dogs

Год: 2016

Страна: США

Режиссёр: Тодд Филлипс

Сценарист: Тодд Филлипс, Стефен Чин, Джейсон Смилович

Композитор: Клифф Мартинес

Актёры: Джона Хилл, Майлз Теллер, Ана де Армас, Брэдли Купер, Кевин Поллак, Джейби Бланк, Барри Ливингстон

Длительность (минут): 114