Очередной ужастик от Metro-Goldwyn-Mayer — сиквел картины 2001 года того же Виктора Сальвы. Несмотря на громкое имя продюсера (Ф.Ф.Коппола), для зрителя, видевшего за свою жизнь уйму кошмариков, — это совсем не страшное кино. Скорее, забавное. Под завязку набитое штампами: опять темная ночь, еще один урод-двойник Крюгера (все страхолюдины почему-то похожи на Фредди!) и снова пожирание человечины.
Из зарослей кукурузы (а куда без них в американской глубинке?) однажды в солнечный день вылезает огородное пугало и закусывает славным мальчонкой. Папаша и старший брат невинно убиенного объявляют монстру вендетту... Это — прелюдия.
Американский школьный автобус, известный всем как «желтая смерть», с великовозрастными обормотами и неврастениками обоих полов застревает на проселочной дороге. Оголодавшая летающая тварь (да-да, теперь у Джи-Кри есть крылышки!) принимается пожирать юных баскетболистов, отрывая им головы и в буквальном смысле унося к небесам. А вот это уже начало действия! И его же конец... Дальнейшие события предсказуемы, роли расписаны: вопли терзаемых чудищем жертв, крики-плачи, истерики...
Если первая лента была забавно-страшненькой, то вторая выглядит утомительно-глупенькой. Что закономерно и понятно: не ожидать же от режиссера, снимающего редко и довольно посредственно, а потому забывшего все свои оригинальные находки первой серии, внезапных озарений? Зато наконец выяснилось, отчего на потеху зрителю возникает этот самый Джиперс, чудовищное растение в широкополой шляпке: плотоядное чудище каждую 23-ю весну в 23-й погожий день лопает все живое, что попадается ему под ру... пардон, под зубы, после чего смиренно засыпает еще на четверть века. На то, что продолжение не замедлит сказаться, незамысловато намекает финал. Из чего следует, что Джонатан Брек — достойный продолжатель дела Роберта Инглунда, герой которого уже десятилетия живет и побеждает!
 26.12.2003 |
Комментариев к рецензии ещё нет
Комментировать можно после регистрации