Этот пользователь ещё не написал ни одной рецензии




Последние комментарии

К рецензии на фильм  «Возвращение» пользователя Вечная

когда "Возвращение" представляли в "Закрытом показе",я попросту заснула во время передачи,фильм мне показался странным,затянутым,нудным. На самом деле я была просто не готова. Посмотрела до конца спустя несколько лет и была ошеломлена. Такой психологической глубины давно в кино не видела.Сейчас,прочитав первую рецензию,очень хочу высказаться.Звегинцев самобытен,он-полновесен,индивидуален,талантлив.Если рецензент не может проникнуться его искусством, не понятны его разговоры о Тарковском. В таком случае имя последнего становится ложным орудием против любого оригинального режиссёра. "Он на Тарковского замахнулся! Не вышло!Ха-ха!" А что вы, простите, знаете о Тарковском? Что вы знаете о тонкостях взаимоотношений отца и сына? Вы поняли,почему эти братья именно такие, как взаимодействуют их характеры? Зачем сцена с прыжком "на слабо"?почему младший сын в итоге становится преемником отца - настоящим, закаленным мужчиной?ответьте для себя хотя бы на эти вопросы, и вы поймёте,насколько глубок фильм. К слову, Тарковский мне в этом смысле кажется более отрешенным от настоящей жизни, поглощенный сферой условностей искусства.После него в сознании остаются прекрасные картины, медитативные содрагания в душе. Его фильмы далеко не для каждого. Звегинцев же показывает нам жизнь, которая облекается в притчевую форму и тем самым органично "врастает" в нас, делает нас мудрее. PS/"С какой стати они должны слушаться совершенно чужого для них человека? Не очень я верю, что он им родной, но даже если так, то неродной психологически." Финал фильма показывает, что роднее этого человека у мальчиков и не было, кроме матери, в итоге всех испытаний они (в особенности младший сын)приходят к этой мысли бессознательно, звериным чутьём, что означает естественное возрождение потерянных связей, преемственность традиций, которые только укрепляют человека.