Рецензент.ру — это сервис публикации рецензий. Это не блогосервис, это не рекомендательный сайт, это не система рейтингов. Это полезный сайт для тех, кто умеет смотреть, слушать, читать и записывать свои мысли.
Зачем он вообще нужен и кому? Чем он отличается от десятков популярных сервисов?
Если вы пишите развёрнутые отзывы на посмотренные фильмы и прочитанные книги, то вы, конечно, можете оставлять их в ЖЖ или любом другом блогодвижке.
Но блоги предназначены прежде всего для дневниковых записей. Ваши тексты постепенно будут погребены под прочими заметками, затеряются среди них.
Можно проставлять теги, но и это не даст удобства специализированного сервиса.
Тексты на страницах «Рецензента» разложены по страницам фильмов, книг и альбомов, к которым они написаны. Работает поиск, посетители могут прочитать несколько разных рецензий на один фильм, включая ваш текст. Страницы «Рецензента» лучше индексируются и выше выдаются в результатах поиска по конкретным запросам, чем дневниковые записи.
Очень трудно найти киносайт или литературный сайт, где бы не было возможности проставить «оценку» произведению. Здесь этого как раз нет и не будет.
«Рецензент» предназначен для тех, кто не признаёт баллов, «звёздочек», «пузыриков», рейтингов и хит-парадов. Если вы можете оценить фильм по шкале от одного до десяти, то рецензию писать уже не за чем. Смотреть или читать, в общем-то, тоже было не обязательно: в цифрах можно измерить остроту пищи, силу удара или крепость напитка. Но уже вкус напитка в цифрах не опишешь. Оценка в «пять звёздочек» говорит о том, что впечатление от фильма свелось лишь к удару по мозгам. Очевидно, это не то, чего добивался автор.
Настолько же мало говорят цифры о том, стоит ли читать лично вам эту книгу, слушать этот диск, смотреть этот фильм. Даже если они рассчитаны по особому алгоритму, включая оценки друзей. Это полная чушь: достойные произведения для достойного читателя и зрителя оказывают совершенно непредсказуемый эффект, порождают вопросы, мысли, заставляют говорить о ньюансах и деталях восприятия.
Этот сайт не для тех, кто выбирает себе книгу для досуга, музыку к отдыху, фильм, чтобы убить время. Этот сайт для того, чтобы почитать развёрнутый грамотный текст с впечатлениями и сравнить их со своими.
Или написать свою рецензию.
Прежде всего для вас самих. Попробуйте и убедитесь, что сама попытка собрать воедино свои впечатления, уложить их в нерваный, интересный читателю текст заставляет глубже задуматься о своих впечатлениях, прислушаться к ним. Это заставляет, например, обратиться к истории создания фильма, истории записи альбома. Обратиться к более ранним пластинкам той же группы, понять откуда «растут ноги» у того или иного образа в книге.
Говоря короче, шаг к более деятельному, а потому более глубокому восприятию.
Особенно это подходит к тем, кто считает, что лучше два раза посмотреть один фильм, чем по одному разу — два фильма. Или, как говорит писатель Евгений Лукин: «Ты читаешь книгу, а перечитываешь — себя». Собственно, перечитать свою рецензию спустя долгое время — перечитать себя.
Не надо думать, что написание рецензий исключительно привилегия профессиональных критиков. Можно писать отзывы без претензии на профессиональное мнение. Можно делать это пристрастно и субъективно. Слава богу, интернет позволяет публиковать всё.
Это то, от чего отучил нас телевизор, газеты и прочие говорящие головы всех мастей: писать. В наши дни интернет возрождает эпистолярный жанр, подобия домашних альбомов времён Пушкина и — вот — клубную публицистику.
Возможно, кому-то ваше личное мнение окажется интереснее и полезнее усталого и присытившегося отзыва критика, хотя вовсе не обязательно их противопоставлять. В крайнем случае — для вас самих. Через несколько лет очень интересно возвращаться, перечитывать, соглашаться с самим собой, вспоминать первые впечатления от текста. Править старые рецензии, добавляя новые впечатления.