Рецензия на фильм «Королева»

Можно ли вообразить, что один из отечественных кинорежиссеров, скажем, Федор Бондарчук или даже Алексей Герман снял сегодня фильм «Путин»? Причем, не стеб, не анекдот, не фантасмагорию какую-нибудь и даже не боевик, а абсолютно реалистичный фильм о нескольких днях президента. Да еще такой, чтобы на него пошли зрители... У меня не получается.

 

Для того чтобы снять фильм, все герои которой являются не просто историческими персонажами, но людьми ныне здравствующими и, в большинстве своем, занимающими прежние весьма высокие посты, нужно либо набраться наглости сверх всякой меры, либо быть настолько уверенным в себе, чтобы снять шедевр. Фрирз совсем чуть-чуть, самую малость не дотянул до шедевра, но все же снял замечательный во всех отношениях фильм. Сравнить его я могу разве что только с «Никсоном» Оливера Стоуна. Чтобы обратить стопроцентно документальный материал в художественную форму, нужно, во-первых, быть невероятно талантливым режиссером, а, во-вторых, найти безумно талантливого исполнителя на главную роль. У Стоуна таким исполнителем стал Энтон Хопкинс. У Фрирза - Хелен Миррен.

 

В фильме «Королева» абсолютно все актеры сыграли безупречно, я бы даже сказал, на высочайшем уровне. И дело тут вовсе не во внешнем сходстве с героями, не в умении копировать походку и характерные жесты, а в том, что в актерской игре – а это, все же, игра, - нет ни капли фальши. Но даже на этом великолепном фоне Хелен Миррен – бесспорная звезда. «Оскар», БАФТА, Золотой глобус, Венецианский кубок Вольпи – это, скорее всего, далеко не весь список наград, собранных ею в этом году. И, что самое главное, это абсолютно заслуженные награды. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть один маленький эпизод с оленем, когда всего лишь на минуту Королева позволяет себе стать просто пожилой, усталой женщиной, а затем снова надевает на себя маску Королевы. Сыграно просто бесподобно.

Королева

 

О том, что я смотрю фильм о реальных событиях и людях, я забыл минут через десять после его начала. Теперь это была просто необыкновенно интересная, мастерски рассказанная история о людях которые несут на своих плечах необыкновенно тяжкое бремя не власти даже, а необходимость представлять собой символ нации. И ведь они даже не выбирали для себя такую судьбу - она досталась им по факту рождения. Если смотреть на современную историю английской монархии под таким углом, то всенародная любимица принцесса Диана оказывается той, кому эта ноша оказалась не по силам.

 

Что вообще представляет собой монархия в современном мире? Исторический реликт? Несомненно. Но одновременно она еще и тот раствор, который цементирует граждан страны, превращая народ в нацию.

 

А еще, посмотрев этот фильм, я понял, насколько неуместны и смешны призывы доморощенных монархистов к возрождению монархии в Россию. Монархия - это примерно то же самое, что и английский газон, который становится таким, потому что его подстригают изо дня в день на протяжении сотен лет. По английским газонам можно ходить – они от этого только зеленее становятся. А у нас, сколько не ставь табличек «По газонам не ходить», трава все равно не растет.

 

Думайте, что хотите, но фильм стоит того, чтобы его посмотреть.

30.04.2007

Алексей Калугин не разрешает оставлять комментарии к этой рецензии

Другие рецензии этого автора

Оставьте свою рецензию на этот фильм (потребуется вход)



Информация о фильме