Написано хорошо, но как произведение хуже, чем «» (его же книга, одна из моих самых-самых любимых).
Не знаю, было ли так задумано, но «грохочущие копыта» ассоциируются у меня не только со скачущими через перевал конями (о чём напрямую говорится в книге), но и со стуком каблучков по асфальту, который слушает Пауль. Хотя, опять же, гораздо пронзительнее соколовское «Та ли? Та. Та ли? Та. Тра-та-та: навылет» в «». Возможно, у моих любимых писателей мотивы перекликаются, потому что одни и те же мотивы мне приятны. Или я их слишком самовольно ассоциирую между собой.
Возвращаясь к «Долине грохочущих копыт». Сюжет одновременно и милый, и циничный: мальчик-подросток испытывает сильные сексуальные переживания и считает это грехом. Девочка-подросток, живущая по соседству, не верит в грех и в Бога, но отношения между полами её не интересуют. Ближе к концу повести они сходятся ради непростого, напряжённого диалога – и если бы это был не Бёлль, то их слова и сама ситуация могла бы выглядеть слишком искусственной. Но здесь всё настолько в меру, что не придерёшься: нет намеренного накала страстей, но нет и холодной рассудительности взрослых, состоявшихся людей.
Отдельные фразы и случайные поступки героев –маленькие шедевры! Бёлль – отменный психолог; кажется, что у него само так получается, просто он очень хорошо чувствует людей. А может, и правда, так получается само, а ему остаётся только писать так, как он чувствует. И вроде в конце концов ничего не происходит, а всё понятно: понятно, почему так нелогично изменилось внутреннее состояние героев.
А почему мне не особо понравилось, раз всё так отлично… Ну, тема более узкая да и просто не моя. Было бы написано так же не про мальчишеские желания, а про что-нибудь более близкое мне – я бы была в восторге! Обязательно почитаю остальные произведения Бёлля, что-нибудь да найду для себя.))
Комментарии
был уверен, что читал всего Бёлля. оказывается нет, или не помню просто эту книгу.
22.01.2008