Рецензия на фильм «Ночной дозор»

Книги

Рэй Брэдбери
У нас всегда будет Париж

Леонид Каганов
Лена Сквоттер и парагон возмездия

Рэй Брэдбери
Летнее утро, летняя ночь

Георгий Данелия
Безбилетный пассажир / Тостуемый пьёт до дна

Рэй Брэдбери
Кладбище для безумцев

Роберт Пенн Уоррен
Вся королевская рать

Шарлотта Бронте
Джен Эйр

Сергей Галихин, Святослав Логинов, Антон Орлов, Евгений Гаркушев, Джордж Локхард, Александр Шакилов, Юрий Нестеренко, Генри Лайон Олди, Павел Губарев, Андрей Егоров, Михаил Кликин, Владимир Березин
Русская фантастика 2009 (сборник)

Дэвид Седарис
Одень свою семью в вельвет и коттон

Эно Рауд
Муфта, Полботинка и Моховая Борода

Алексей Калугин
Между центром и пустотой

Алексей Иванов
Блуда и МУДО

Татьяна Толстая
Кысь

Рэй Брэдбери
Лето, прощай

…показать все (14)

Фильмы

Крупным планом

Идиократия

Утомлённые солнцем 2: Предстояние

Маленькая Москва

Алиса в стране чудес

Полёт навигатора

Аватар

2012

Рок-волна

Леон

Жена путешественника во времени

Суррогаты

Луна 2112

Терминатор 4: да придёт спаситель

Терминатор

Вики Кристина Барселона

Стиляги

Обитаемый остров, фильм первый

ВАЛЛ-И

Железобетон

Мир Призраков

Догвилль

Через вселенную

Восемь с половиной

V значит Вендетта

Двенадцать

Шон из мертвецов

Чужой, Чужие Тетралогия

Ночной дозор

Престиж

Рататуй

Лабиринт Фавна

Клетка

Призраки Гойи

Вино из одуванчиков

Девственницы самоубийцы

Вечное сияние чистого разума

Музыка

Mika
Life in Cartoon Motion, The Boy Who Knew Too Much

Eric Woolfson
The Alan Parsons Project That Never Was

Scorpions
Sting in the Tail

Keith Emerson
Keith Emerson Band featuring Marc Bonilla

Karl Bartos
Communication

The Raconteurs
Broken Boy Soldiers

Сплин
Сигнал из космоса

Sigur Ros
Svigaplatan ()

Electric Light Orchestra
Electric Light Orchestra (No Answer)

Dream Theater
Black Clouds & Silver Linings

Jean Michel Jarre
Musique pour supermarché

Jean Michel Jarre
Rendez-Vouz

Deep Purple
Deep Purple (April)

Electric Light Orchestra
Time

Paul McCartney
Chaos And Creation In The Backyard

Paul McCartney, Wings
London Town

Paul McCartney
McCartney

Paul McCartney
Flaming Pie

Paul McCartney
Driving Rain

Paul McCartney
Off the Ground

Sean Lennon
Into the Sun

Sean Lennon
Friendly Fire

…показать все (22)

 

По моему мнению, это не фильм. Точнее - не художественное произведение. Это - вставлялово. Вполне добротное, недурно сработанное вставлялово.

Помните, не так давно по радио частенько крутили песню "Опера" (группы "Любэ"). Так вот она была сделана примерно так же: смешение стилей с целью угодить всем разом: патриотичное бреньканье под гитару, военный марш, хард-рок (хороший такой рифф) и техно-музыка. Слушалось препогано: перескакиваение с одного стиля на другой никак не радовало.

"Дозоры" в этом смысле ещё хуже: смешение стилей (в не самом лучшем их проявлении), желание взбудоражить человека постоянным мельканием кадров и оглушающим, неожиданным шумом, раздающимся (приходит на ум описание телевидения будущего в "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери) и крайне нарочитые "ах-слезливые" и "ух-крутые" моменты вызывают желание вытошнить эту слащавую видео-микстуру обратно на экран.

Это не перерекламированный фильм, это впихиваемый в зрителя продукт.

Окончательно добивает полное непонимание нечитавшим человеком того, что происходит.

Ночной дозор

Готов мириться с рекламой и мелким режиссёрским подхалимажем, но не столь вопиющим проституированием кинематографа вообще, и даже голливудских идей (!!) разом!

26.09.2007

Вы тоже можете оставить рецензию на этот фильм, но только после того, как зарегистрируетесь.

Комментарии

pindle

Если позволишь, вот отрывок из одной лекции по теме современной киноиндустрии. Он хорошо иллюстрирует, почему сейчас снимаются именно такие фильмы:

"Box office – это общие сборы, с вала, как говорили в советское время.

40% от box office – это то, что приходится на долю продюсера, но из этой доли он должен оплатить все затраты на выпуск картины.

Я тут «вляпался» преподавать, и своим студентам я привожу простой пример (на этом ликбез будет закончен).

1) Вы на каком-то фильме собрали 12 млн. долларов, это очень хороший box, вам не стыдно посмотреть в глаза коллегам, даже наоборот, вы немного свысока на них взираете. Но вложили вы в это дело 5 млн. – цифра реальная по нынешним временам. Это значит, что вы потеряли 200 тыс. на выпуске картины. Т.е. прекрасный box, но вы за это заплатили 200 тыс. долларов, не очень много, но и не очень мало, и, в общем, прокат для вас был убыточным.

2) Дальше вы собрали 8 млн., похуже, но тоже здорово. Но вложили 3 млн, и заработали 600 тыс. долларов, это очень хорошие деньги.

3) И, наконец, вы собрали всего 4 млн. Если речь идет о массовом, зрительском фильме, то гордиться точно нечем, но они не вложили в него, условно говоря, ничего. Но собрали 4 млн., ну, мало. Это значит, что они заработали 1 600 тыс. долларов. Вы можете снимать новую картину"

(С) "Кино 2000-х" Лекция Сергея Сельянова, http://www.polit.ru/lectures/2007/07/05/cinema.html

При такой политэкономии бизнес-процессов, боюсь мы очень редко будем видеть достойные отечественные картины.

Извиняюсь, если приведённое оказалось "бояном", но вообще-то этот текст обычно не слишком широко известен.

30.03.2008

Комментировать можно после регистрации

 

Реклама:
Умеешь печатать? Зарабатывай: разрешение на работу.
Банкеты, фуршеты, пикники - выездные фуршеты. Проведения банкетов.

вход | регистрация