Рецензия на фильм «Возвращение»

Только посмотрев этот фильм второй раз, понимаешь, в каком жанре он снят. Это самая настоящая ПРИТЧА. Таких в нашем кино не было, наверное, со времён Тарковского.

 

Притча, а значит – все образы условны. Отец – не герой Кирилла Лавроненко, и даже совсем не обязательно какой-нибудь подобный брутальный мужик, а просто – Образ, Архетип. Что-то старшее, мудрое и суровое. «Откуда он взялся?» - постоянно спрашивает младший сын. И неизменно получает ответ: «Приехал». Приехал – и этим всё сказано. И значит – радуйся и терпи, пока тебя будут воспитывать. Как? Сурово. По-мужски.

 

Фильм пронизывает атмосфера жизненной школы, испытания, призванного вырастить из мальчика – мужчину.

Возвращение

 

Вообще, уже слышны мнения, что фильм следует толковать строго по Фрейду. Мол, даже вышка на острове, сыгравшая такую драматическую роль – вовсе не вышка, а фаллический символ. Ну, не знаю. По-моему, вышка как вышка. А насчёт фаллических символов – это вам другое кино надо смотреть. Менее интеллектуальное. Гораздо менее…

 

В общем, если кто-то думает, что «Возвращение» зря получило приз Венецианского кинофестиваля, тот глубоко ошибается. Фильм потрясающий и размышлять над ним – рецензий десять надо. А если во фрейдистском ключе – так и все сто. Но лучше не надо. К чёрту Фрейда. Просто хороший Фильм.

14.10.2007

Все рецензии на этот фильм (4)

Оставить комментарий (потребуется вход)

Другие рецензии этого автора

Оставьте свою рецензию на этот фильм (потребуется вход)



Информация о фильме